真正吃到大馅饼的是清朝。正是清朝的大力推广,这些高产作物才遍植中国,导致从西汉末到明末从未超过2亿的中国人口,在乾隆六十年达到前所未有的2.9亿!

明朝覆亡、康乾盛世,它们的基础,不是什么帝王将相,而是玉米、番薯与花生,这就是“粮食政治学”了。读史者不注意及此,整天揣摩帝王将相,那就会得出错误的结论。

明朝是怎么灭亡的?揭秘明朝是被谁灭亡的

明朝灭亡的原因之:网友分析

有人说,大明亡于反腐。有人说,大明亡于没给李自成一个能上访的渠道。还有人说,大明亡于魏忠贤乱政。而崇祯皇帝的哥哥,木匠天才朱由校,临终嘱咐比自己小五岁的弟弟时,却说魏忠贤[可计大事]。

魏忠贤肯定不是个好人,其人党同伐异,残忍恶毒。但魏忠贤对运营腐败的王朝体系,还是有一定能力的。魏忠贤曾经起用在辽阳战败后备受责难的熊廷弼,曾经抛开私怨推荐赵南星等能臣。魏忠贤主政期间,辽东的局势也能保持平稳。由此可见,这位木匠天才的明熹宗,还是有一定识人能力的,魏忠贤的确是一个有能力的坏人。

崇祯接班之后,各地流民纷纷举事起义,关外满清也跃跃欲试。崇祯皇帝肯定不是个坏人,但他在大事上,真的是很糊涂。他起用空谈家主政,杀了袁崇焕,17年换了17个刑部尚书。他哥哥明熹宗起用了一个魏忠贤,而他起用了更多的太监,却没一个像魏忠贤那样有能力的。

崇祯,这个所谓的好人皇帝,压根就不具备掌控一个腐败体系的本事,历史上能掌控腐败体系的,都是恶人,绝对不可能是一个平庸的好人。

大明的历史舞台上,崇祯皇帝朱由检,为了能当一个独揽大权的虚荣君王,干掉了魏忠贤,赢得了几声干巴巴的喝彩,也算是过了一把瘾。

至于掌控王朝体系的能力,崇祯手里,最后只有一根能吊死自己的绳子,那些处理军国大事的经验,都被魏忠贤带走了。

1644年4月20日,崇祯皇帝听到了太监在议论[魏忠贤若在,时事必不至此]。此时,他或许能够明白了,是他的平庸和无能,才会这么快就把大明给玩坏了。5天之后,1644年4月25日,崇祯皇帝朱由检,老老实实上吊去了。

人治时代不可能有永远的朝代 ,大明是注定要亡的,只是碰巧亡在一个假模假样的好人皇帝,打掉有能力的恶人之时。

大明的命运,由于崇祯皇帝朱由检的平庸与无能,最后大大加快了亡国的速度 。

关于崇祯为什么会如此平庸无能,有一种戏说,说大明朝皇家出身贫民,暴富得天下,所以害怕士族颠覆,于是选妃选后多是平民家族,不料导致基因一代不如一代。悲催的最后一代两兄弟,一个做了木匠,一个上了吊, 血统和大明都没保住 。

崇祯的平庸与无能,这对大明来说,是一件坏事。这对满清来说,却是一件好事。

那一刻,李自成考虑的,是抢来的金银珠宝。那一刻,吴三桂考虑的,是美女陈圆圆。那一刻,多尔衮考虑的,是怎么把大明的江山都抢过来。

至于老百姓,历史上,老百姓从来都不会去考虑这些事情。最后,历史也一样,从来都没有考虑过这些老百姓。

当历史遇到这种情况,那个天下就没有理由不走向崩溃。(文/蒋祖权)

视频:明朝灭亡竟源于两起通奸案

明朝是被谁灭亡的?是被李自成灭掉的还是满清

当然是李自成。崇祯十七年(1644年)一月李自成东征北京,突破宁武关,杀守关总兵周遇吉,攻克太原、大同、宣府等地,明朝官吏姜瑞、王承胤纷纷来降,又连下居庸关、昌平,三月十七日半夜,守城太监曹化淳率先打开外城西侧的广甯门,农民军由此进入今复兴门南郊一带。三月十八日,李自成派在昌平投降的太监杜勋入城与崇祯秘密谈判。据《小腆纪年附考》卷4载,李自成提出的条件为:“闯人马强众,议割西北一带分国王并犒赏军百万,退守河南……闯既受封,愿为朝廷内遏群寇,尤能以劲兵助剿辽藩。但不奉诏与觐耳。”双方谈判破裂。三月十九日清晨,兵部尚书张缙彦主动打开正阳门,迎刘宗敏率军,崇祯皇帝在景山自缢,李自成下令予以“礼葬”,在东华门外设厂公祭,后移入佛寺。二十七日,葬于田贵妃墓中。李自成入住紫禁城,封宫女窦美仪为妃。大顺军进城之初京城秩序尚好,店铺营业如常。

但从二十七日起,大顺军开始拷掠明官,四处抄家,规定助饷额为“中堂十万,部院京堂锦衣七万或五万三万,道科吏部五万三万,翰林三万二万一万,部属而下则各以千计”,刘宗敏制作了五千具夹棍,“木皆生棱,用钉相连,以夹人无不骨碎。”[3]城中恐怖气氛逐渐凝重,人心惶惶,“凡拷夹百官,大抵家资万金者,过逼二三万,数稍不满,再行严比,夹打炮烙,备极惨毒,不死不休”[4],谈迁《枣林杂俎》称死者有1600余人。李自成手下士卒抢掠,臣将骄奢,“杀人无虚日,大抵兵丁掠抢民财者也”[5]。四月十四日,西长安街出现告示:“明朝天数未尽,人思效忠,定于本月二十日立东宫为皇帝,改元义兴元年。”十三日,由李自成亲率十万大军奔赴山海关征讨吴三桂。

明朝是怎么灭亡的?揭秘明朝是被谁灭亡的

据说李自成进北京后,从宫中搜出内帑“银三千七百万锭,金一千万锭”,“旧有镇库金积年不用者三千七百万锭,锭皆五百(十?)两,镌有永乐字”(《明季北略》卷二十)。时人许重熙在《明季甲乙两年汇略》借谈迁之口谓曰:“损其奇零,即可代两年加派,乃今日考成,明日搜括,海内骚然,而扃钥如故,岂先帝未睹遗籍耶?不胜追慨矣。”但可信度并不高。计六奇认为:“予谓果有如此多金,须骡马一千八百五十万方可载之,即循环交负,亦非计月可毕,则知斯言未可信。”据梁方仲估计,1390年至1486年,中国国内白银总产量只有三千万两上下。明亡前,虽有大量白银流入,但也只有四千五百万两。

关于网友对明朝的评价

有网友认为:明朝在我心目中就是个极端无耻的朝代,但惊奇的是它寿命却接近300年。整个明朝就是宦官专权(这点始终彻头彻尾),奸臣当道(比如严嵩父子),后宫干政外戚阴险(郑贵妃,万贵妃,乳母客氏)不断,皇帝绝大多数不理朝政其中又以万历最突出。除此之外就只有太祖,成祖,崇祯了,可是朱元璋和朱棣的残忍好杀滥杀无辜是出了名的,崇祯呢,刚愎自用,疑神疑鬼,是非不明。连朱元璋老家凤阳的乡亲们都是很讨厌明朝的,凤阳花鼓就唱到自从出了朱皇帝,十年倒有九年荒。

在汉族的王朝里我还是比较欣赏唐朝,虽然唐朝末年也有藩镇割据和宦官作乱但时间不算长。唐朝的文化从汉文化看来也算是顶点。有人就这么说,为什么中国唯一的女皇帝武则天出在唐朝,像上官婉儿等女官,才女唐朝也是最多。其实与社会风气的开放不无关系。不过话说回来,李唐皇族其实也是鲜卑人的后代。唐太宗李世民的祖母独孤氏就是鲜卑人。而明朝则是汉文化封建糟粕程朱理学达到顶峰的时期,对人的禁锢无以复加,因此才会出现李贽,黄宗羲等积极反封建的斗士。

有些明粉还对朱元璋的老婆马皇后很赞赏。可是当老朱滥杀无辜的时候她为什么不劝一下?相反当年唐太宗就很能够有纳谏度量,不仅朝中有魏征这样的忠臣,长孙皇后也挽回了他的很多错误。比如,她哥哥长孙无忌也算唐朝开国功臣。但她坚决反对太宗给娘家过多的优待,她不愿意外戚祸国的事情发生。

还有网友认为:明朝政治昏暗,政治上最突出的特点是言官盛行,这是其他朝代所没有的。经常是言官与宦官争权,比较有名的就是东林党。朱元璋废除丞相,朱棣又窜位,明中后期的皇帝又都很贪玩,所以及其腐败,奸臣大宦官出了很多,总之不是一个好朝代。

以上就是探秘志小编为大家汇总的关于明朝灭亡的原因及明朝是被谁灭亡的相关资料,但现在的学术专家们都是各自有各自的说法,官方也没给予权威的定论到底明朝是怎么灭亡的,至于谁的说法准,还需各位看官自行分析了。